Immer weniger Deutsche leben gesund - Was tun?

Nein.
Ich hasse dicke Menschen und finde sie gut ekelhaft!
Da fug? ist ja wohl kein Ding mal n paar Tage nichts zu essen?
Sport muss ja net sein, aber man muss doch nicht permanent Essen in sich reinschaufeln?

Ekelhaft.

Kostenlose Brustvergrößerungen für fitte Frauen, alle Probleme gelöst.

HumanlyPuma schrieb:

Nein.
Ich hasse dicke Menschen und finde sie gut ekelhaft!
Da fug? ist ja wohl kein Ding mal n paar Tage nichts zu essen?
Sport muss ja net sein, aber man muss doch nicht permanent Essen in sich reinschaufeln?

Ekelhaft.

Ich hasse dünne menschen und finde sie gut ekelhaft!
Da fug? ist ja wohl kein Ding mal n paar Tage richtig viel zu essen.
Sport darf net sein, aber man muss dich einfach mal permanent Essen in sich reinschaufeln?

Ekelhaft.

you fail.
Irgendwann kommt dann sowieso Gattaca-Welt. Dann ist das auch kein Problem mehr

Nö, siehs doch so: Es gibt jetzt schon nicht mehr ausreichend Pflegekräfte, dadurch entstehen Mängel bei Versorgung. Durch weniger wissentlich selbstverschuldete Kranke wird das System entlastet und man kann sich besser um die anderen Kranken kümmern. Dadurch profitiert jeder.

Wenn weniger Leute unbewusst leben und wahllos alles aus der Werbung kaufen, geht aber auch der Wirtschaft und dem Staat wieder viel Geld verloren.

ich mach mir jetz erstmal ne tiefkühlpizza und in ner stunde gehts aufd wiesn

you dont get my point
wie gesagt, "die fetten" kosten uns/den staat viel Geld, aber du kannst sie deswegen nicht in dem sinne diskriminieren, indem du ihre freiheiten einschränkst durch restriktion von was sie z.B. kaufen / essen dürfen. das geht nicht. mfg revolutionssource
jeder kann und darf in deutschland nunmal selber entscheiden was er kauft und isst und daran kann (/darf/sollte) man nicht rütteln

-> den leuten zeigen wie dumm sie eigentlich sind und dass es auch anders geht

Nur ficken darf man nicht was man will

So, und jetzt erklärst du mir bitte, wo ich dich, den Staat (du bist der Staat? Jetzt weiß ich wieder, weshalb ich ungern steuern zahle), in irgendeiner Art und Weise belaste. Weiterhin sind auch sehr viele schlaue Leute (ich zähle mich explizit nicht dazu, bin ziemlich dumm tbh) Leute dick/fett, wie erklärst du dir das, wenn du sagt, dass sie dumm sind? Finde deine Aussagen sehr unfundiert und einfach so dahingestellt, genauso polemisch wie "Harzer wollen nicht arbeiten, scheiß faule Säcke, alles nur Schmarotzer". Finde es eigentlich echt schade, dass hier immer alle so viele Vorurteile raushauen, ohne sich mit der Sache auch nur im allgemeinen Beschäftigt zu haben. MfG, Fettsack out!

Naja man kann jetzt beim besten Willen nicht behaupten, dass die Krankenkassen zu wenig Geld hätten

Rouven1 schrieb:

ist doch atm sowieso nicht der Fall. Drogen, Alkohol, Zigaretten etc. sind alle eingeschränkt / verboten was den Konsum und Erwerb betrifft.

rate mal warum!

Drogen, Alkohol, Zigaretten

es geht doch hier um völlig normales casual essen, der unterschied ob man zum abend 2 mikrowellen fertigburger oder vollkornsandwich mit salat und hähnchenbrust isst (vllt n blödes beispiel, wer es scheiße findet darf es behalten)
wenns nach mir ginge, wäre ich auch dafür das einzuschränken, aber wo führt denn das hin?
der nächste bringt ein verbot des nicht-spritsparenden fahrens durch, der nächste ein verbot des stromverschwendens, der nächste ein verbot für extremsportarten (weil viele verletzungen = kosten)
ein bisschen überspitzt aber seht ihr nicht was ich meine?
mMn sind das alles "pseudogeldquellen" die man nicht über gesetze erschließen kann sondern über die vernunft der bürger
just my2cents

sueddeutsche.de/geld/ruecklage…-euro-angespart-1.1459358

weil krankheit, abgesehen vom frei haben, eher ungeil ist
weil unsere spezies, zumindest theoretisch, empathie fähig ist und kranke menschen nicht unbedingt die laune heben
zur aller erst muss er andere davon abhalten die gesellschaft zum gegenteil zu bewegen, dann kann man über wieteres philosphieren

du bist ~20, du hast keine ahnung wie lange du leben willst, es ist klüger gesund zu leben und dann festzustellen das man doch nicht so lange leben will und sich eine saftige dosis heroin(klüger: viele kleine dosen regelmäsig und über jahre verteilt) zu geben als ungesund zu leben und dann doch festzustellen dass das leben mit 60 überhaupt nicht so ätzend ist wie man es sich immer vorgestellt hat(übrigens, eine der dinge für die vorstellung des menschen grundsätzlich nicht ausreicht, in der selben liste wie 10 jahre unschuldig im knast gesessen zu haben oder falschirmspringen), aber das verrecken UND die krankheits phase davor nicht mehr abwenden zu können.



Man sollte meinen im jahr 2012 wäre es langsam angekommen, es geht nicht um geld, es geht um die endlichen ressourcen und es geht um 3 mlrdn menschen die an unterernährung leiden, eine die hungert und 8mio die jährlich an den folgen verrecken, normalerweise. Es geht also um ansätze von menschlichkeit, um spuren von mündigkeit und um die nicht totale ignoranz. Ressourcen erschöpfen sich, geld schöpfen wir herbei.(also nicht wir jetzt, wäre zu fair, aber banken)





ahaha, ist der individualismus hirnfick wirklich SO tief vorgedrungen? ist fett sein also nun eine lebensphilosophie?



hier, elephant, nimm dir ein beispiel an zagdil, er sagt geld und meint geld.
Das geld geht nicht verloren, es wird einfach wieder weggezaubert.



Nein, kann er eben nicht, er wird mit hilfe aufwändiger forschung und studien zum wollen von ungesundem essen manipuliert. Hier hat der staat die schwachen zu schützen, zur erst vor der industrie und dann, wärend sie mit den folgen fertig werden müssen, vor sich selbst. Die frage wie moralisch es ist und in wie fern eine gesellschaft einzelnen mitgliedern etwas vorschreiben darf wenn ihr handeln der gesellschaft als ganzes schadet, ist eine andere, in der jetzigen situation sekundäre. Die angesichts der endlichen ressourcen ohne eine diskussion eindeutig beantwortet werden kann. Es gibt kein grundrecht ressourcen zu verwenden, es ist auch nicht der ausdruck von freiheit, denn andere haben diese freiheit ja offensichtlich nicht, kann also kein grundrecht sein. Es ist ein selbst gewährtes privileg, es nicht als ein solches zu begreifen ist bezeichnend für den stand unserer zivilisation.

RTC schrieb:

problem sind weder die ach so bösen dicken/raucher/trinker noch die ach so böse fastfood/tabak/alkoholindustrie.
keiner von denen zwingt euch dazu, anderer leute rechnungen zu bezahlen.
das tut nur das schöne staatliche versicherungssystem

ein versicherungssystem was überhaupt nicht zur debatte steht, weil wir es wollen.