Wing- schrieb:
Auch auffällig an dem ganzen Vote ist halt mMn, dass Jan zuerst schreibt, dass "folgen" zwar nicht so cool ist, dann aber gamen zuerst auf m-u-h folgt und danach dann auf HT als einer der ersten Votes.
Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass Gamen ein sehr guter Spieler ist. Dementsprechend wird er sich bei seinen Votes wohl etwas gedacht habe. Da ich zum gegebenen Zeitpunkt nichts fand, dass gegen muh spricht, dachte ich folgendes: Werwölfe springen gerne auf einen Train auf und Gamen will diese Reaktion forcen (er schreibt sogar noch "Ich möchte mehr Bürgervotes auf muh sehen". Dabei wollte ich ihn unterstützen. Mir war zwar bewusst, dass man mir das Aufspringen eben so negativ auslegen kann, aber ich ging und gehe davon aus, dass mindestens die Leute die so Games schon häufiger mit mir gespielt haben mir glauben (Buktus, kobold, gamen)
Am ersten Tag halte ich es nicht für sehr sinnvoll die Votes unendlich weit zu splitten, sondern Reaktionen zu forcen. Rollt ein Train easy durch, ist's wahrscheinlich 'n Bürger. Gibt's #Aufschrei war's evtl. 'n Wolf (oder 'n Bruder). Da ich nicht das Gefühl hatte noch groß Votes auf dich bringen zu können, wollte ich so Infos sammeln und dachte tbh, dass gamen wieder das selbe wie mit muh macht
Relatierter Post: Werwolf #6 - Tag 1
Als es srs wurde, votet er gamen weil le epic play (xD wollte nur baiten). der vote war natürlich völlig hirnrissing, aber so versteckt man mmn auch einen unlynch. später weigert er sich dann einen von den beiden zu töten, weil gute spieler will er nicht töten, aber vorher hat er HT immerhin auch gevotet.
Wie vorher geschrieben, will ich gerne Reaktionen forcen und es gibt ein paar Leute in dieser Runde, die wissen wie ich spiele und einige die mich kennen und nicht für völlig verblödet halten. Leider gibt es in der Runde auch 2/3 (imo) schwächere Spieler, was meine Idee schlechter machte. Hirnrissig finde ich sie keinesfalls und die Idee, dass ich einen Unlynch verstecken will, finde ich zwar interessant, aber relativ weit hergeholt
Den nächsten Teil hast du einfach nicht gegetted. Ich wollte nicht KEINEN voten, weil ich sie für gute Spieler halte sondern primär eine knappe Entscheidung, weil ich glaube, dass man aus diesen mehr Infos gewinnt. Was dann hieß, dass ich höchstens für twoplay hätte stimmen können und nur bei dem war es so, dass ich seinen Post im Bezug auf Watnuss für sehr ahnbar hielt und ihn somit nicht töten wollte. Der Ardet-Vote war ja auch nicht random, sondern ergab sich aus dem ersten "lLay" (muh train) und wurde im oben gelinkten Post schon angedeutet
Vergleichspost: Werwolf #6 - Tag 1
Dann der neue Tag: busfahrer outet sich. paar votes und jan schreibt: egal wer die echte hexe ist, soll heute nacht geklärt werden. auf einmal merkt er dann, dass busfahrer wohl die echte hexe ist und votet HT (ist ja Wolf also warum kein Vote). Es wurde sich so ziemlich eindeutig darauf geeinigt, dass die Hexen sich selbst überlassen werden und es war auch klar, dass keiner mit ernsthaft auf HT ziehen wird. Kurz vor Abend votet er dann auf chrynox, welcher noch keinen Vote hat und hält sich wiedermal aus den beiden Polen raus.
Ich weiß nicht, ob es dir literol nicht aufgefallen ist, aber ich bin irgendwo auch ein impulsiver Mensch. Meine erste Auseinandersetzung mit der Hexenthematik, brachte mich halt zu dem Ergebnis zu dem der Rest auch kam, aber als ich länger drüber nachdenken konnte, kam ich zum Schluss, dass ein HT Kill uns einen +/- relevanten Vorteil bietet. Das niemand auf HT ziehen will ist also nichts, was ich mir vorwefen lasse, dass werfe ich euch vor (aber auch nur bedingt, denn der Vorteil war marginal). Du lässt immer wichtige Sachen aus, Wing. Ich vote am Abend nicht einfach auf Chrynox. Ich mache außerdem einen Post in dem ich meinen Vote erkläre -> Werwolf #6 - Tag 2
(Wenn du die Posts eh schon liest, ist der Mehraufwand sie auch eben zu zitieren oder zu verlinken doch unendlich gering. Ich fände es da nur fair, wenn du die anderen Spieler selbst entscheiden lässt, ob du meine Posts richtig interpretierst. Ich glaube zwar nicht, dass das ein Wolfplay deinerseits ist, aber schlechtes Spiel ist es in jedem Fall^^)
Dazu kam noch die Frage nach der Aktivität im Brüderforum (1 Bruder war nicht bekannt, vllt wollte er Infos wer der dritte Bruder ist).
Du scheinst nicht nur mich, sondern auch ChrZ und THC für vollkommene Idioten zu halten. Erstens hatte ich schon beim Start der Runde erwähnt (und wie einige wissen sogar vor der Runde), dass Bruder meine absolute Lieblingsrolle wäre und zweitens müssten die beiden halt geistig behindert sein um irgendwie relevante Infos zu leaken. JEDEM FUCKING WOLF IST KLAR, DASS DIE BRÜDER IHR SCHEISS FORUM WOHL NUTZEN WERDEN. GENAU SO JEDEM BÜRGER. UND NIEMALS, NIEMALS HÄTTE ICH DA INFOS ÜBER NUMMER 3 BEKOMMEN
Dieses Argument führst du halt jetzt schon zum zweiten Mal relativ selbstbewusst an, obwohl's der allerletzte Bullshit ist, aber naja
Für mich macht das alles Jan zu target#1.
watnuss schrieb:
Sehr netta Analyse @Der_Busfahrer.. Ich würde aber noch die Analyse von @Wing- dazunehmen. Du hast zwar das Voteverhalten vor dem HT Outing beachtet, aber eben nicht die ganze Historie. Dabei kommt Jan nämlich tatsächlich schlecht weg und man kann denke ich schon davon ausgehen, dass der Versuch Votes auf gamen zu baiten auch von ihm nicht ernsthaft versucht hat.
(Verstehe den Satz tbh nicht sicher. Interpretiere ihn gerade so: "Ich denke man kann davon ausgehen, dass der Versucht Votes auf Gamen zu baiten kein ernsthafter Versuch von ihm war", was ja eine Missinterpretation meines Votes wäre, da ich nicht Votes auf Dempsey, sondern auf mich forcen wollte)
Was war also seine Motivation? Unauffällig von HT runter zu gehen? Seine Votes am Tag eins:
Wing-,m-u-h,Wing-,HappyTiger,fun_with_gamen,ardet4,Dereshishi
(rot: Schlecht nen Bürger zu wählen, grün: gut nen Wolf zu wählen)
Zusätzlich finde ich bringt er sich vorallem die letzten Tage nicht mehr wirklich inhaltlich ein. Das sind eher so Aktivitätsposts und Regelfragen anstatt Theorien voranzubringen.
Würde ich dir widersprechen, sowohl an Tag 1, als auch an Tag 2 habe ich mich (imo) gut eingebracht. An Tag 3 hatte ich bis jetzt wenig Zeit (und Lust). Das werde ich aber jetzt ändern. Ich find' auch schade, dass es erst so spät passiert, weil's einem weniger Zeit lässt auf die Reaktionen einzugehen, aber das ist nunmal so und ich kann es nicht ändern
Muss sagen nach dem Wing- Post seh ich ihn auch als ziemlich heißen Kandidaten, weil sich mein Bauchgefühl mal mit Begründungen füttern lässt^^
Auf die ich ja eingegangen bin. Sollten da noch Fragen offen sein, ruhig stellen
Ich würd auch gamen nicht mehr so stark folgen. Er brringt sich mMn nicht mehr so stark ein wie Tag1+2. Kann natürlich andere Gründe wie RL haben und muss ja nicht jeder jeden Tag ultra aktiv sein und das Geschehen mit voranbringen. Würde mich aber wie gesagt von ihm nicht mehr so stark beeinflussen lassen. Gerade mit dem chrynox vs Jan showdown nach der Busfahrer Analyse würd ich mit dem Post von Wing- im Hinterkopf da lieber Jan statt chrynox baumeln sehen, wenn man überhaupt dieses Päärchen testen will.
Würde gamen und den anderen Confirmten immer noch mehr Stimmgewalt zusprechen, ihnen aber nicht weiter folgen, als ihre Posts es erlauben. Meint, wenn ich Argumente gegen X finde und sie voten Y, dann wechsle ich erst, wenn sie mich überzeugen. Und das sollte (imo) jeder tuen
Wollte erst alles in einen Post machen, deshalb der Spoiler, aber so könnt ihr das hier schon mal lesen und eventuelle Fragen stellen oder es halt irgendwie in eure Theorien einbinden
Ich werde jetzt auch erst kochen und essen und dann so irgendwo zwischen 13 und 14 uhr meine eigenen Gedanken posten
